Nya osanningar från FN

Så har då FN producerat ännu ett lite lögnaktigt dokument: Human Development Report 2009 Overcoming barriers: Human mobility and development. Det recenseras i Aftonbladet av Wolfgang Hansson och köps förstås med hull och hår. Är det ingen som förstår att läsa rapporter och granska lite kritiskt?

Hur som helst, nu ska storebror FN visa att migration är lönsamt - för ALLA.

-Åhfan, tänkte jag. Ska bli intressant att se vad man stöder det på. Och hur förklarar man bort House of Lords rapporten som visade att migrationen till the UK inte varit lönsam?

Jag kollar igenom underlaget och skippar alla artiklar som handlar om migration tvärs över Kina, tvärs över Afrika eller från landsbygden till städerna i Sydamerika eller Turkiet. Hittar så en italiensk artikel och börjar läsa.

The Political Economy of Immigration Policy by Giovanni Facchini and Anna Maria Mayda

.........In this model, an inflow of unskilled migrants (relative to natives) will make all natives worse off, by causing a given level of redistribution to become more costly. More specifically, if the welfare state adjusts through a change in the taxation level, in order to maintain the same level of per capita benefits (tax adjustment model), higher income individuals will be more negatively affected, as they are on the “contributing” end of the system. On the other hand, if the adjustment takes place through changes in the size of per capita benefits, in order to keep the same level of taxation (benefit adjustment model), lower income individuals will be the ones more adversely affected by immigration, as they are on the “receiving” end of the system. If, on the other hand, an inflow of skilled migrants takes place, all the above effects are reversed. All natives will gain with migration through the welfare-state channel.

Slutsatsen är alltså: inflytt av (relativt sett) okvalificerad arbetskraft innebär förlust för alla utom inflyttarna. Inflytt av kvalificerad arbetskraft är lönsamt för alla. Ganska precis det som House of Lords rapporten kom fram till.

Även om man finner att BNP totalt kan stiga innebär det en förlust om man mäter BNP per capita. De enda som har glädje av BNP totalt är politikerna som kan leka med fler skattekronor, för individen blir det bara mindre i plånboken.

Men det visste vi ju redan. ALL migration är alltså INTE lönsam, vilket man försöker slå i oss. Varför ska dom försöka tuta i oss sån skit. Allvarligt alltså....hur dumma tror dom vi är - dvs vi som inte är journalister.

Och hur var det med House of Lords rapporten? Tja den fanns inte med i listan över underlaget. Man har alltså anammat policyn; allt som inte talar för stänger vi ute.