Syster Nalin misstror muslimska läkare

Nalin Pekgul har antingen skickats fram för att ta strid med Nyamko Sabuni, eftersom Sabuni som varande av afrikanskt ursprung är utom räckhåll för ”svenska” socialdemokrater när man diskuterar invandringsfrågor, eller så har hon inte riktigt tänkt på vad hon skriver i Svd.

Att länka problemet med mödomshinneplastik till Vårdval Stocholm tycker jag är inget annat än avancerad ”spin”. MEN, sen säger Pekgul:

Vårdval Stockholm har också öppnat möjligheten att starta etniska och religiösa vårdcentraler. Det här kommer att leda till att de unga invandrartjejernas möjlighet att få vård och hjälp utanför familjens kontroll kommer att försvinna.

Vad hon säger är: Läkare och sjuksköterskor som är muslimer och som öppnar praktik kommer i fall där mödomshinnan råkar var svårfunnen, att bums rapportera detta till flickans familje-överhuvud. Personalen kommer i såna lägen att strunta i sekretesslagstiftningen, de kommer att strunta i att de på ett ögonblick blir av med legitimation mm.

Men Nalin….allvarligt alltså…

Om det nu är så att Nalin Pekgul sitter inne med information (och Nalin är ju syrra) om att viss muslimsk sjukvårdspersonal som vill öppna etnisk eller religiös vårdcentral är såna svikare av patienternas integritet borde hon starta en debatt om dessa svekfulla läkares/syrrors moral – så kan vi dra in deras legitimationer på en gång.

Sen är jag så trött på att politiker (och även andra) drar fram argumentet att man går ”främlingsfientliga krafter till mötes” när man är kritisk till kulturella fenomen som också är lagvidriga. Det är så jävla uselt. Det är samma argument som den som är kritisk mot Israels ockupation av Västbanken får när de yttrar något kritiskt – ”Du är anti-semit”. Eller när Obama ville ”spread the wealth” – ”Du är kommunist.” Det är ett gammalt trick: Brännmärk din motståndare. Men det funkar inte riktigt på Nyamko Sabuni.

Jag är personligen 2:a generationens invandrare. Trots det tycker jag att Sverige har tagit emot för många invandrare under för kort tid med alldeles för få genomtänkta program för att integrera dessa (dvs fixa bostäder, försörjning, utbildning mm åt) i samhället.

Jag är inte kritisk till främlingarna som individer om de är beredda att leva efter svensk lag, men jag är VÄLDIGT kritisk till invandringens proportioner och sist men inte minst – VÄLDIGT kritisk till innehavarna av de 349 platserna i riksdagen (inklusive Nalin Pekgul) som helt utan genomtänkt plan (och ingen politisk debatt) låtit en stad av Göteborgs storlek dimpa ner lite hur som helst under de senaste årtiondena.

Allvarligt alltså......

Al Gore hycklar fortfarande?

Enligt Konsumenternas elrådgivningsbyrå är förbrukningen av hushållsel i Sverige ca 2.000 - 4.000 kWh/år. Variationen är dock stor och beror bland annat på hur många som bor i bostaden, de boendes energivanor och antal elektriska apparater.



I sin film “An Inconvenient Truth” ställer Gore frågan “Are you ready to change the way you live?” Om det som skrivs i olika bloggar är sant är den genomsnittliga förbrukningen av hushållsel i USA 11.250 kWh/år, dvs mer än tre gånger så stor förbrukning som vi har. MEN, Al Gore uppges ha en förbrukning på 191.000 kWh/år.



När Al Gore tillfrågades om han ville skriva på (och leva upp till) “the Personal Energy Ethics Pledge” som går ut på att inte förbruka mer energi än det genomsnittliga hushållet, vägrade han. Och vad jag vet har han ännu inte skrivit på. På sin fråga “Are you ready to change the way you live?” ger Al Gore oss svaret " No I am not, because I enjoy my life too much."



Vad ska han lära Sverige? Det vi redan kan om hyckleri räcker gott.

Behrang Kianzad pratar strunt

På SVTs debattsida Opinion ondgör sig Behrang Kianzad över att Tobias Billström vill skärpa kraven på de asylsökande, vilket även socialdemokraterna är inne på. Märkligt nog kritiserar BK det faktum att det är ministern med ansvar för bl a invandringen som fört fram förslaget. Men vem i konsekvensens namn skulle göra det i hans ställe? Finansministern? Jotack, det skulle se ut det.

Sen ironiserar BK om hur någon vettig människa överhuvudtaget kan välja att söka lyckan i Sverige. Det faktum att ca 100.000 gjorde det ifjol och många av dem reste genom större delen av Europa för att ta sig hit säger mig att det är något visst som lockar. Men BK vill kanske inte kännas vid de skäl som jag omedelbart tänker på.

Sen berättar BK att världen blivit global (under tiden som Billström blivit något annat?). Han berättar om hur Kanada har slagit fast att man är en mångkulturell stat och att man i England (BK menar då Storbritannien) har rätt att bli dömd av en muslimsk domstol.

Att man i Storbritannien kan välja om man vill bli dömd av en muslimsk domstol (eller någon annan slags domstol, för den delen) är rent struntprat. Däremot kan t ex en kvinna som vill skilja sig även få sin i brittisk domstol faställda skilsmässa "godkänd" (och socialt accepterad?) av en Sharia-domstol. Men ALLA brottmål handläggs i vanlig domstol med brittisk lag och inget annat.

Kanada har ett tillägg i sin konstitution som säger att staten är multikulturellt. Här har faktiskt BK helt rätt. Men efter att ha läst paragraferna ifråga kan jag inte se hur detta ger större utrymme för multikulturalism än vad man har inom EU. Men å andra sidan är väl multikulturalism inte tänkt att vara synonymt med kravlöshet? Och när vi ändå har Kanada på tapeten. Vad säger BK om att Sverige tar efter Kanada och inför ett test liknande det ”citizenship test” som man där har som krav för att få bli medborgare. Testet inkluderar frågor (på engelska eller franska och utan tolkhjälp) om statsskick, historia, kultur mm? Billströms föreslagna krav på de asylsökande är kanske i ett internationellt perspektiv inte så hemska ändå.

Liksom BK är jag född av föräldrar som inte är/var svenskar. Enligt BK blir ”vi” som grupp ständigt misstänkliggjorda av människor som Billström. Jag kan säga att de gånger jag blir misstänkliggjord av samhället finns det skäl – då har jag slarvat med betalning av parkeringsavgifter, kört lite för fort eller kanske t o m värre. Men som BK gör - buntar ihop mig med folk som känner sig misstänkliggjorda för att någon ställer krav på dom? Nej tack – det ställer jag inte upp på.

Så jag säger som du BK - Vill du rikta den etniska pistolen mot någons tinning, gör det gärna mot din egen. Men dra för sjutton inte in mig.

Eller varför inte flytta till Kanada i förhoppning om ett kravlöst multikulti-liv.